有个邮箱就行。】

林叶点进了这个ipv4地址，很快就进入到了一个网站中。

页面风格相当古早，几乎没有美术的样子。

整个界面呈现出一种2000年初bbs的质感，背景是纯白色，甚至连个logo都没有，只有顶部用黑色宋体字写着「偏微分树洞」几个大字。

板块划分也极其简单粗暴，左边一列是「椭圆」、「抛物」、「双曲」、「流体力学方程」等分类，右边就是密密麻麻的帖子列表。

但林叶一眼扫过去，就被帖子列表里的内容给震住了。

【关于三维navier—stokes方程leray弱解的局部正则性的一点新思考】、

【请教：onge—ap&232;re方程在非凸区域上的第二边值问题】、【推荐几本调和分析在pde中应用的好书】————

一眼看过去，全是和偏微分方程相关的东西。

而且用户活跃程度似乎也挺高的。

嗯————

他简单浏览了一下，还刚好发现了一个熟悉的id发的帖子。

上京大学—张涛：【求助：临界耗散sqg方程的全局正则性证明，能量法做梯度估计无法闭合怎么办？】

点进去一看，果然是张学长发的。

而回复只有寥寥十几条，但每一条都很专业。

2楼：【临界情况确实难，交换子估计如果不小心处理，很容易损失导数。有没有试过degii叠代？】

3楼（上京大学—张涛）回复2楼：【试过了，degii方法在临界情况下对h?lder连续性有用，但我想推导更高阶的正则性，还是卡住了。】

4楼：【注意一下非线性项的结构，看看能不能利用一下流函数的不可压缩条件，做一点特殊的抵消。】

中间的楼层大多是各种技术性的探讨，能看得出来挺多人都给出了建议，但似乎并没有彻底解决问题。

直到15楼，张涛回复了一句：【问题已解决！感谢各位大佬之前的建议。我有幸得到了一位非常厉害的学弟的指点，他建议我放弃能量法，改用kislev

nazarov—volberg的连续模方法。我试着推导了一下，真的豁然开朗！这个方法不需要精细的交换子估计，直接把问题转化成了一维ode不等式，完美避开了之前的坑，简直神了！】

这个回复是张涛前两天才发的，林叶也不由佩服他过年的时候还在那么认真的研究问题，而在下面，就炸出了一些新的回复。

十六楼：【kiselev他们的连续模方法？那是他们当初解决临界sqg的经典手段啊，确实巧妙，我记得那论文就是发表在vent上面的。不过这方法很冷门，而且技术性很强，你学弟居然知道？厉害了，不愧是上京大学的博士生啊】

十七楼：【能想到用连续模，说明对现代流体力学方程的前沿进展跟得很紧啊。张博士，你这位学弟能引荐一下吗？】

下面的张涛倒是没有透露林叶的名字，大概也是考虑到林叶本身还是个高三生，于是就没有说太多。

此外，他也没有透露自己这位学弟是高三生，不然的话别人猜大概

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！