见是一致的，但内部的矛盾也不少。

以粮食为例。

江西、湖北两省粮多，广东、浙江两省缺粮，那么，米价应该怎么定？这已经不是一个纯粹的商业问题了。

如果，江西抬高米价。那么，广东就会抬高盐价。

以钢铁为例。

广东和湖北都是冶铁大省，需要向外输出铁制品，同时抵制外省铁制品进入本省。那么，能不能取消地方保护主义？

以及。

各省自行收取的厘税，如何统一征收比例？

坦率地讲，这已经是贸易战，关税战的雏形，只不过斗争形式相对温和、相对原始。

甚至。

最为圆滑的广东巡抚刘坤一提出，是否可以参考普鲁士统一市场，统一关税的旧事？

………

除了钱的矛盾之外，五省联盟还存在一个很敏感的痛点：军事。

即，在东南互保的大背景下，五省怎么筹备武力。

是各自建军？还是联合建军？是根据本省情况选择专攻陆军，或者专攻海军，战时互相协作？

各省的省界关隘要不要驻防？

各省的总兵力要不要设置上限？

各省之间，军火能不能自由购买？如果不能，那么，各个省就得独立建立全部的军工工业体系。

以及。

如何一致确定对外国的态度？

是否要设五省联军统帅？是否要成立总理各国外交事务衙门？

太复杂了！

很多条款无法让步，因为五位巡抚都有自己的立场。

此外，他们还必须积极维护本省缙绅，商贾，民生，如果失去地方有力人士的支持，巡抚宝座也是坐不稳的。

~

话到此处。

总结：以上所述两桩事（刺杀和谈判），实际上昭示了一条很重要的逻辑，即，成熟的政治秩序是如何建立的？？

一，斗争，二，信任。

两点都很重要，缺一不可。

犀利的文字和炙热的子弹，都是斗争的方式。

反复的谈判和不断的摸索，都是在培养信任。

我们既要进行充分的斗争，也要培养彼此的信任，才能建立起稳固的、长久的、适合的一整套政治秩序。否则，所谓历史，不过是某个王朝的不断重复罢了。

………

金陵城，依旧歌舞升平。

但不见硝烟的斗争愈发激烈！

《京师报》刊登了一篇文章，《盛宣怀宣布捐银两万》，副标题《知错能改，善莫大焉》。

《金陵报》刊登了一篇文章，《爱国巨商盛宣怀，为前线将士捐银两万》，副标题《南方十五家善堂联名敦促中枢将捐银用在刀刃上》。

与此同时~

江南贡院的学生们，金陵的公子哥们凭着一腔热血自发地宣传爱国义演，组织募捐，呼吁各界关注。

由于这帮人身份特殊，非富即贵，故而官方选择睁只眼闭着眼。

………

三日后。

燕子矶码头。

宁海号邮轮拉响汽笛，缓缓离岸，驶入长江航道。这

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！