斯敦港区，在达拉斯、沃斯堡这些北德州工业重镇以及德州西部广袤的农业地带，几乎没有影响力。

让他以州参议员的身份，从港区选区的角度看问题，他能游刃有余。

但如果让他站在州长的位置上，对全州四十八万平方英里的土地进行统筹调度。

他可能会在农业地带和牧区那些完全不同于港口生态的复杂利益格局面前捉襟见肘。

其次是来自加尔维斯顿选区的哈里斯。

他的优势在于，他自始至终都保持着温和改革派的形象，在博蒙特事件中，既没有像哈珀那样跳到最前面去放狠话，也没有像某些彻底倒向保守派的议员那样，公开要求民兵对联邦军队开枪。

这种“没有站到最前面但也从来没有缩到最后面”的姿态，使得他在博蒙特事件真相被公开之后，几乎不需要花太多精力，去和过去的自己划清界限。

在舆论场上，他是一个可以迅速被包装成“和解与重建”象征的人物。

但阿西娜紧接着指出了哈里斯的隐患所在：他的政治资历在五个人里是最浅的，进入州参议院只有不到三年，从未独立主导过任何一项涉及全州范围的重大立法。

如果他被推上州长位置，在德州那些盘根错节的地方利益集团面前，很难说他有没有足够的政治分量，去震慑住那些仍然在暗中试图反扑的保守派残余势力。

接下来是来自北德州农业区的卡特赖特。

他的最大优势在于，他在农业选民中的天然号召力。

德克萨斯是一个农业大州，棉花种植带覆盖了从东到西几十个县，而卡特赖特本人，就是一个从北德州棉花田里走出来的农场主后代。

他了解那些棉农最关心什么——童工禁令的弹性执行空间、联邦农业贷款利率的调整周期、以及nra最低工资标准对季节性临时工的具体适用方式。

如果由他来主持农业地带的法典落地，联邦几乎不需要从华盛顿再派任何农业专家下来。

但他的劣势也恰恰在于他太过专注农业，在工业领域——尤其是石油开采、港口航运和铁路运输这三个直接决定德克萨斯经济命脉的领域——几乎没有任何实际经验。

一个只会和棉花田打交道的州长，很难在休斯敦港区那些油轮大亨面前，真正树立起权威。

然后是来自埃尔帕索的帕克。

阿西娜说这是一个在所有候选人中，法律专业素养最高的人。

他在德克萨斯大学法学院任教多年，对联邦宪法和德州州宪法之间的法律关系有着极其深刻的理解，而这种理解在接下来nra法典在德州落地过程中，将面对无数次地方保守派从司法层面发起的挑战时，将是不可替代的战略资源。

但帕克的劣势几乎和他的优势一样突出——他是一个学院派，他的支持者群体主要集中在法学院、律师协会和埃尔帕索当地的几个中产阶级社区。

在工会中没有根基，在农场主中更是一片空白。

德克萨斯不是马萨诸塞，一个没有草根动员能力的州长，在这里寸步难行。

最后是来自圣安东尼奥的布莱恩。

阿西娜说到这里时停顿了一下，抬头看了费兰一眼，然后继续往下说。

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！